本研究旨在调查Shimmer的Verisense腕戴式传感器与飞利浦Actiwatch 2在记录身体活动和睡眠方面的一致性与相关性，评估其用于临床研究的潜力。

1. 背景与目标

• 核心需求： 随着身体活动和久坐行为对健康的影响日益受到关注，在自由活动条件下对其进行量化表征变得越来越重要。可穿戴技术为此提供了解决方案。

• 关键问题： 市面上的可穿戴设备众多，但缺乏研究来比较它们在研究和临床用途中的准确性与有效性。

• 研究目标： 对消费级设备与研究级设备进行正式的效度评估，帮助消费者、健身专业人士和研究人员做出明智选择。

2. 研究方法

研究分为两个测试部分：标准化活动 和 日常生活。

• 设备： 参与者在其非优势手腕上同时佩戴 Shimmer Verisense 和 飞利浦Actiwatch 2 传感器。

• 标准化活动测试： 参与者在健身房内按要求进行坐、走、慢跑等活动，每种活动持续2-6分钟。

• 日常生活测试： 参与者在自由生活条件下连续48小时佩戴两个设备，并完成简单的活动日记，以便与收集的数据相关联。

• 数据同步与处理： 在每位参与者研究期开始时进行设备间的时间同步。Verisense数据以25Hz采样率的原始加速度值形式获取，而Actiwatch 2数据则采用其专有算法生成每15秒的活动计数。

3. 初步结果

• 数据比对： 为比较两个设备，研究人员使用R统计软件和Excel将Verisense的原始加速度数据进行处理，以与Actiwatch 2的数据格式对齐。

• 总体趋势： 初步数据显示，在48小时期间，两款设备观察到的总体活动模式相似。

• 高度相关： 在健身房监督下的活动期间，两个设备记录的运动数据表现出高度相关性，皮尔逊相关系数 r = 0.91。例如，剧烈活动时两者均显示明显的峰值，而在要求手臂静止时信号均显著下降。

4. 结论与未来研究

• 主要结论： 初步研究结果表明，Shimmer Verisense提供的活动水平与飞利浦Actiwatch 2具有可比性，且数据高度相关。这增强了研究人员将Verisense应用于大型临床研究的信心。

• 未来方向：

• 扩大研究规模，纳入更多参与者。

• 使用相同技术继续比较设备性能。

• 评估睡眠指标，以验证Verisense在休息和不活动时期的监测效果。

总之，这项初步验证研究为Verisense在临床研究中的应用提供了积极的支持证据，并为进一步探索可穿戴加速度计在活动监测领域的应用奠定了基础。